Á quân Olympia nêu lý do không trở về nước làm việc
"Câu
chuyện của anh Doãn Minh Đăng là một trong những lý do để một số du học sinh như
chúng tôi cảm thấy mình cần có những lựa chọn khác mà không nhất thiết phải về
nước làm việc."
Nguyễn Thành Vinh trong phim Phía trước là bầu
trời
Nguyễn Thành Vinh là Á quân cuộc thi Đường lên đỉnh
Olympia mùa đầu tiên (Ngọc Minh là quán quân). Lúc đó, Vinh là học sinh chuyên
Hóa trường chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa.
Sau đó, Vinh giành được học bổng của chính phủ Úc và tiếp
tục con đường du học, trở thành một trong những Tiến sĩ trẻ tuổi nhất của Việt
Nam ở nước ngoài.
Vinh khá quen thuộc khi đã vào vai chàng sinh viên tên
Nam trong phim truyền hình “Phía trước là bầu trời”. Hiện anh có một công việc
tốt ở Úc và có một cuộc sống rất hạnh phúc với gia đình nhỏ của mình ở xứ sở
này.
Người
làm chuyên môn cần môi trường để làm việc
Là
dân Olympia mùa đầu tiên cùng với Doãn Minh Đăng. Hẳn anh có theo dõi vụ lùm xùm
liên quan đến thầy Đăng với nhà trường ở Cần Thơ vừa qua chứ?
Tôi có biết vụ này từ trước và cũng có dẫn vụ việc lên
facebook của mình. Nhắc đến anh Đăng hầu hết dân Olympia mùa đầu ai cũng biết và
ai cũng quý anh ấy.
Anh Đăng hơn tôi một tuổi. Anh ấy trẻ trung nhiệt huyết
và đã gây được một ấn tượng đặc biệt về kiến thức, tư duy. Và trên hết, anh Đăng
như một người anh cả bởi sự già dặn chín chắn, với lối hành xử rất người lớn,
rất đàng hoàng.
Có thể trong thành tích của cuộc thi mà chúng tôi được
vinh danh, anh Đăng không có nhiều điều đáng nói nhưng những kiến thức chuyên
môn sau này của anh Đăng, quả thật rất đáng nể.
Anh ấy đi học ở Hà Lan, học Tiến sĩ rồi về nước làm việc.
Chúng tôi cũng hơi bất ngờ.
Sự
bất ngờ phải chăng là vì Đăng là một trong số hiếm hoi dân Olympia đi du học mà
trở về còn đa số là tìm cơ hội làm việc ở nước ngoài?
Cái này tôi phải nói rõ, thực ra dân Olympia có cơ hội du
học bằng chương trình ấy thì chỉ có quán quân thôi. Á quân đa số phải tự xin học
bổng, hoặc theo một chương trình nào đó của địa phương.
Hồi xưa tôi đi du học, tôi xin học bổng của chính phủ
Úc.
Cho đến năm nay, quán quân có 15 người, không biết 2 bạn
mới đã đi chưa. Nhưng Á quân, có người xin được học bổng, có người không như đa
số mọi người đều nỗ lực xin học bổng đã đi du học cả và cũng không nhiều người
trở về nước làm việc.
Khi chúng tôi đã đi du học, nhất là những người chọn con
đường làm chuyên môn nghiên cứu thì ít ai quay về. Đó là điều tôi bất ngờ ở
trường hợp của anh Đăng. Dĩ nhiên, mỗi người có một lý do để về, điều này tôi
không ý kiến.
Anh
có thể cho biết lý do tại sao anh không quay về?
Tôi cũng định quay về sau khi học xong đại học. Nhưng khi
đó tôi nhận thấy tôi không có một cơ hội công việc nào rõ ràng cả.
Tôi vốn thích làm nghiên cứu nên tôi tiếp tục xin học
bổng Tiến sĩ và ở lại học tiếp. Rồi tôi chuyên tâm với con đường nghiên cứu
giảng dạy, nên về Việt Nam khó cho tôi làm được trọn vẹn con đường tôi chọn nên
tôi quyết định ở lại nước ngoài.
Có
cực đoan quá không vì cũng rất nhiều người trở về và thành đạt đấy chứ, thưa
anh?
Tôi vẫn nhắc lại mọi người có một lựa chọn nhưng như tôi
hay anh Đăng đều chọn làm chuyên môn. Dân chuyên môn thì cần môi trường chuyên
môn đúng nghĩa chứ không phải thành ông này bà nọ.
Tôi thấy suy nghĩ của tôi và cơ chế giáo dục của nước nhà
không thực sự gặp nhau. Đó là lý do lớn nhất mà mỗi lần nghĩ đến chuyện quay về
tôi đều cảm thấy khó có thể ổn.
Những cái tôi muốn thực hiện chắc chắn sẽ khó thực hiện,
khó phù hợp. Mà khó phù hợp thì rất dễ làm mất thời gian của cả đôi
bên.
Tôi đã từng tự hỏi mình rồi tự trả lời rằng nếu học xong
đại học mà về ngay thì chắc chắn tôi không làm nghiên cứu nhưng nếu tốt nghiệp
tiến sĩ mà về thì chắc chắn tôi sẽ theo đuổi con đường nghiên cứu.
Khi làm tiến sĩ xong, nếu tôi về chắc là dạy học ở một
trường đại học nào đó. Con đường nghiên cứu chắc sẽ khó rộng mở với
tôi.
Lương thì như anh cũng biết, mấy triệu một tháng. Muốn
sống khỏe, muốn lo được cho gia đình thì chắc phải dạy thêm, làm thêm một số thứ
như các giảng viên khác vẫn làm để kiếm thêm thu nhập thôi.
Tức
là anh sợ mình bị lãng phí nếu quay về?
Lãng phí thì rõ ràng rồi. Vì chúng tôi đã bỏ hết tuổi trẻ
ra để học, để đeo đuổi một con đường và muốn làm những thứ chuyên môn đúng nghĩa
nhưng ở Việt Nam thì chắc chắn là khó làm được.
Nhưng còn những lý do khác. Thứ nhất, cuộc sống bên này
sẽ tốt hơn cho những ai đã học xong. Gia đình tôi sẽ sống thoải mái hơn và các
con tôi sẽ được hưởng một nền giáo dục tốt hơn.
Và, điều kiện, môi trường làm việc chắc chắn tốt
hơn.
Bên này, tôi không phải lo lắng đến việc phải làm thêm
một cái gì đó để sống cả. Làm đúng công việc của mình có thể sống khỏe, sống
yên. Những người có chuyên môn chỉ cần sống với chuyên môn, không cần phải chạy
đua chức tước hay gì cả.
Nên, tôi hoàn toàn hiểu lựa chọn của anh Đăng khi mà từ
chối những thứ tưởng như là rất tốt đẹp mà nhà trường nơi anh ấy giảng dạy, muốn
dành cho anh ấy.
Gia đình hạnh phúc của Nguyễn Thành
Vinh
Nên
nghĩ rộng hơn khái niệm quê hương và cống hiến
Anh
có nhắc đến vợ con trong lựa chọn của anh. Phải chăng, lý do ở lại của anh còn
là cả vấn đề an sinh xã hội?
Tôi phải nghĩ đến con tôi. Về mặt giáo dục, y tế và về
mặt tương lai của các con nữa.
Khi
người ta đưa ra khái niệm cống hiến cho đất nước, anh thấy thế
nào?
Nói chung nơi nào tốt hơn thì cứ thế làm việc thôi vì
trong lĩnh vực mà tôi làm việc thì làm ở đâu cũng là cống hiến. Tôi ở Mỹ hay Úc
hay bất cứ nước nào thì cũng đóng góp cho nhân loại.
Đừng tự bó hẹp không gian sống của mình khi thế giới là
của chung và chúng ta có những người Việt đáng tự hào khi họ thành công ở nước
ngoài
Còn ủng hộ cho Việt Nam thì tôi có nhiều cách, không nhất
thiết là phải về. Nếu tôi có học bổng làm Tiến sĩ thì có thể mời sinh viên Việt
Nam sang. Nhóm tôi bây giờ cũng có một sinh viên Việt Nam sang làm Tiến
sĩ.
Hay có những dự án liên kết với Việt Nam như dự án với
viện khoa học vật liệu chẳng hạn, chúng tôi vẫn hợp tác tốt.
Còn nếu trở về để làm một người bình thường như bao nhiêu
người khác và sự đóng góp của mình bị giảm thiểu đến mức thấp nhất thì tại sao
phải chọn con đường trở về?
Còn nếu ai đó hỏi tôi khái niệm tình yêu quê hương trong
sự trở về đó, tôi nói ngắn gọn thế này: quê hương- yêu thì vẫn yêu nhưng mà công
việc và tình yêu quê hương là hai việc hoàn toàn khác nhau.
Đem vào bàn cân đó còn nhiều thứ để đo đếm.
Bi
kịch nhất của những người giỏi chuyên môn là không được làm chuyên môn của mình.
Nhưng ai cũng nghĩ vì chưa được làm nên chưa về thì có cực đoan lắm không
anh?
Tôi bắt đầu đi du học 12 năm trước và đi làm ở Đức, rồi
về Úc.
Tôi cảm thấy rất thú vị với những nơi tôi đã đi qua, đã
từng làm mà cái thú vị đó không phải ở vị thế của một người tự ti dân tộc mà
chiêm ngưỡng cái cao sang nào đó như người ta hình dung.
Môi trường làm việc, đời sống an sinh, kiến thức xã hội…
đều là những cái mới mà tôi khám phá hàng ngày và nhất là công việc mỗi ngày.
Tôi được đam mê, được sáng tạo, được tuyển lựa những thế hệ sinh viên tiên tiến
để truyền thụ.
Những điều này về Việt Nam chắc là khó.
Dĩ nhiên, tôi nhắc lại, mỗi người có một lựa chọn và ai
cũng phải sống với lựa chọn đó. Một khi họ đã lựa chọn thì chẳng thể phán xét đó
là sai hay đúng, đáng tiếc hay là không. Ai ở trong hoàn cảnh của chính họ thì
mới có thể hiểu.
Đừng cướp đi nhiệt huyết của những người như anh
Đăng
Vậy,
nếu anh là Doãn Minh Đăng, anh sẽ làm gì, lúc này?
Tôi muốn nhấn mạnh ý này, cái đáng tiếc nhất của anh Đăng
không phải là trở về hay ở lại nước ngoài, mà chính là anh đã lựa chọn như thế
mà những tác động từ môi trường làm việc khiến nhiệt huyết biến mất.
Đau hơn, môi trường khiến những người như anh Đăng phải
nghi ngờ chính lựa chọn của họ. Nó chẳng khác gì sự hủy hoại.
Những người đã từ bỏ cơ hội ở nước ngoài quay về nước làm
việc, theo tôi, họ rất dũng cảm. Như anh Đăng, đã không được làm điều mình muốn
làm mà dinh vào ba chuyện linh tinh vớ vẩn, thì mới thực sự lãng phí một con
người, một con đường.
Anh
có nhận xét gì về chuyện xảy ra với Doãn Minh Đăng không?
Tôi cảm thấy hơi nực cười và vô duyên, vô lý. Từ chuyện
nhỏ, như đi một cuộc hội thảo vài ngày, thì từ một phó khoa bị thôi việc không
cho giảng dạy nữa, chuyển qua một phòng không liên quan đến chuyên
môn.
Tôi không tin nổi. Và không hiểu sao trong môi trường đại
học thời nay rồi mà còn những điều như thế.
-
-
"Câu
chuyện của anh Doãn Minh Đăng là một trong những lý do để một số du học sinh như
chúng tôi cảm thấy mình cần có những lựa chọn khác mà không nhất thiết phải về
nước làm việc."
Nguyễn Thành Vinh trong phim Phía trước là bầu
trời
|
Nguyễn Thành Vinh là Á quân cuộc thi Đường lên đỉnh
Olympia mùa đầu tiên (Ngọc Minh là quán quân). Lúc đó, Vinh là học sinh chuyên
Hóa trường chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa.
Sau đó, Vinh giành được học bổng của chính phủ Úc và tiếp
tục con đường du học, trở thành một trong những Tiến sĩ trẻ tuổi nhất của Việt
Nam ở nước ngoài.
Vinh khá quen thuộc khi đã vào vai chàng sinh viên tên
Nam trong phim truyền hình “Phía trước là bầu trời”. Hiện anh có một công việc
tốt ở Úc và có một cuộc sống rất hạnh phúc với gia đình nhỏ của mình ở xứ sở
này.
Người
làm chuyên môn cần môi trường để làm việc
Là
dân Olympia mùa đầu tiên cùng với Doãn Minh Đăng. Hẳn anh có theo dõi vụ lùm xùm
liên quan đến thầy Đăng với nhà trường ở Cần Thơ vừa qua chứ?
Tôi có biết vụ này từ trước và cũng có dẫn vụ việc lên
facebook của mình. Nhắc đến anh Đăng hầu hết dân Olympia mùa đầu ai cũng biết và
ai cũng quý anh ấy.
Anh Đăng hơn tôi một tuổi. Anh ấy trẻ trung nhiệt huyết
và đã gây được một ấn tượng đặc biệt về kiến thức, tư duy. Và trên hết, anh Đăng
như một người anh cả bởi sự già dặn chín chắn, với lối hành xử rất người lớn,
rất đàng hoàng.
Có thể trong thành tích của cuộc thi mà chúng tôi được
vinh danh, anh Đăng không có nhiều điều đáng nói nhưng những kiến thức chuyên
môn sau này của anh Đăng, quả thật rất đáng nể.
Anh ấy đi học ở Hà Lan, học Tiến sĩ rồi về nước làm việc.
Chúng tôi cũng hơi bất ngờ.
Sự
bất ngờ phải chăng là vì Đăng là một trong số hiếm hoi dân Olympia đi du học mà
trở về còn đa số là tìm cơ hội làm việc ở nước ngoài?
Cái này tôi phải nói rõ, thực ra dân Olympia có cơ hội du
học bằng chương trình ấy thì chỉ có quán quân thôi. Á quân đa số phải tự xin học
bổng, hoặc theo một chương trình nào đó của địa phương.
Hồi xưa tôi đi du học, tôi xin học bổng của chính phủ
Úc.
Cho đến năm nay, quán quân có 15 người, không biết 2 bạn
mới đã đi chưa. Nhưng Á quân, có người xin được học bổng, có người không như đa
số mọi người đều nỗ lực xin học bổng đã đi du học cả và cũng không nhiều người
trở về nước làm việc.
Khi chúng tôi đã đi du học, nhất là những người chọn con
đường làm chuyên môn nghiên cứu thì ít ai quay về. Đó là điều tôi bất ngờ ở
trường hợp của anh Đăng. Dĩ nhiên, mỗi người có một lý do để về, điều này tôi
không ý kiến.
Anh
có thể cho biết lý do tại sao anh không quay về?
Tôi cũng định quay về sau khi học xong đại học. Nhưng khi
đó tôi nhận thấy tôi không có một cơ hội công việc nào rõ ràng cả.
Tôi vốn thích làm nghiên cứu nên tôi tiếp tục xin học
bổng Tiến sĩ và ở lại học tiếp. Rồi tôi chuyên tâm với con đường nghiên cứu
giảng dạy, nên về Việt Nam khó cho tôi làm được trọn vẹn con đường tôi chọn nên
tôi quyết định ở lại nước ngoài.
Có
cực đoan quá không vì cũng rất nhiều người trở về và thành đạt đấy chứ, thưa
anh?
Tôi vẫn nhắc lại mọi người có một lựa chọn nhưng như tôi
hay anh Đăng đều chọn làm chuyên môn. Dân chuyên môn thì cần môi trường chuyên
môn đúng nghĩa chứ không phải thành ông này bà nọ.
Tôi thấy suy nghĩ của tôi và cơ chế giáo dục của nước nhà
không thực sự gặp nhau. Đó là lý do lớn nhất mà mỗi lần nghĩ đến chuyện quay về
tôi đều cảm thấy khó có thể ổn.
Những cái tôi muốn thực hiện chắc chắn sẽ khó thực hiện,
khó phù hợp. Mà khó phù hợp thì rất dễ làm mất thời gian của cả đôi
bên.
Tôi đã từng tự hỏi mình rồi tự trả lời rằng nếu học xong
đại học mà về ngay thì chắc chắn tôi không làm nghiên cứu nhưng nếu tốt nghiệp
tiến sĩ mà về thì chắc chắn tôi sẽ theo đuổi con đường nghiên cứu.
Khi làm tiến sĩ xong, nếu tôi về chắc là dạy học ở một
trường đại học nào đó. Con đường nghiên cứu chắc sẽ khó rộng mở với
tôi.
Lương thì như anh cũng biết, mấy triệu một tháng. Muốn
sống khỏe, muốn lo được cho gia đình thì chắc phải dạy thêm, làm thêm một số thứ
như các giảng viên khác vẫn làm để kiếm thêm thu nhập thôi.
Tức
là anh sợ mình bị lãng phí nếu quay về?
Lãng phí thì rõ ràng rồi. Vì chúng tôi đã bỏ hết tuổi trẻ
ra để học, để đeo đuổi một con đường và muốn làm những thứ chuyên môn đúng nghĩa
nhưng ở Việt Nam thì chắc chắn là khó làm được.
Nhưng còn những lý do khác. Thứ nhất, cuộc sống bên này
sẽ tốt hơn cho những ai đã học xong. Gia đình tôi sẽ sống thoải mái hơn và các
con tôi sẽ được hưởng một nền giáo dục tốt hơn.
Và, điều kiện, môi trường làm việc chắc chắn tốt
hơn.
Bên này, tôi không phải lo lắng đến việc phải làm thêm
một cái gì đó để sống cả. Làm đúng công việc của mình có thể sống khỏe, sống
yên. Những người có chuyên môn chỉ cần sống với chuyên môn, không cần phải chạy
đua chức tước hay gì cả.
Nên, tôi hoàn toàn hiểu lựa chọn của anh Đăng khi mà từ
chối những thứ tưởng như là rất tốt đẹp mà nhà trường nơi anh ấy giảng dạy, muốn
dành cho anh ấy.
Gia đình hạnh phúc của Nguyễn Thành
Vinh
|
Nên
nghĩ rộng hơn khái niệm quê hương và cống hiến
Anh
có nhắc đến vợ con trong lựa chọn của anh. Phải chăng, lý do ở lại của anh còn
là cả vấn đề an sinh xã hội?
Tôi phải nghĩ đến con tôi. Về mặt giáo dục, y tế và về
mặt tương lai của các con nữa.
Khi
người ta đưa ra khái niệm cống hiến cho đất nước, anh thấy thế
nào?
Nói chung nơi nào tốt hơn thì cứ thế làm việc thôi vì
trong lĩnh vực mà tôi làm việc thì làm ở đâu cũng là cống hiến. Tôi ở Mỹ hay Úc
hay bất cứ nước nào thì cũng đóng góp cho nhân loại.
Đừng tự bó hẹp không gian sống của mình khi thế giới là
của chung và chúng ta có những người Việt đáng tự hào khi họ thành công ở nước
ngoài
Còn ủng hộ cho Việt Nam thì tôi có nhiều cách, không nhất
thiết là phải về. Nếu tôi có học bổng làm Tiến sĩ thì có thể mời sinh viên Việt
Nam sang. Nhóm tôi bây giờ cũng có một sinh viên Việt Nam sang làm Tiến
sĩ.
Hay có những dự án liên kết với Việt Nam như dự án với
viện khoa học vật liệu chẳng hạn, chúng tôi vẫn hợp tác tốt.
Còn nếu trở về để làm một người bình thường như bao nhiêu
người khác và sự đóng góp của mình bị giảm thiểu đến mức thấp nhất thì tại sao
phải chọn con đường trở về?
Còn nếu ai đó hỏi tôi khái niệm tình yêu quê hương trong
sự trở về đó, tôi nói ngắn gọn thế này: quê hương- yêu thì vẫn yêu nhưng mà công
việc và tình yêu quê hương là hai việc hoàn toàn khác nhau.
Đem vào bàn cân đó còn nhiều thứ để đo đếm.
Bi
kịch nhất của những người giỏi chuyên môn là không được làm chuyên môn của mình.
Nhưng ai cũng nghĩ vì chưa được làm nên chưa về thì có cực đoan lắm không
anh?
Tôi bắt đầu đi du học 12 năm trước và đi làm ở Đức, rồi
về Úc.
Tôi cảm thấy rất thú vị với những nơi tôi đã đi qua, đã
từng làm mà cái thú vị đó không phải ở vị thế của một người tự ti dân tộc mà
chiêm ngưỡng cái cao sang nào đó như người ta hình dung.
Môi trường làm việc, đời sống an sinh, kiến thức xã hội…
đều là những cái mới mà tôi khám phá hàng ngày và nhất là công việc mỗi ngày.
Tôi được đam mê, được sáng tạo, được tuyển lựa những thế hệ sinh viên tiên tiến
để truyền thụ.
Những điều này về Việt Nam chắc là khó.
Dĩ nhiên, tôi nhắc lại, mỗi người có một lựa chọn và ai
cũng phải sống với lựa chọn đó. Một khi họ đã lựa chọn thì chẳng thể phán xét đó
là sai hay đúng, đáng tiếc hay là không. Ai ở trong hoàn cảnh của chính họ thì
mới có thể hiểu.
Đừng cướp đi nhiệt huyết của những người như anh
Đăng
Vậy,
nếu anh là Doãn Minh Đăng, anh sẽ làm gì, lúc này?
Tôi muốn nhấn mạnh ý này, cái đáng tiếc nhất của anh Đăng
không phải là trở về hay ở lại nước ngoài, mà chính là anh đã lựa chọn như thế
mà những tác động từ môi trường làm việc khiến nhiệt huyết biến mất.
Đau hơn, môi trường khiến những người như anh Đăng phải
nghi ngờ chính lựa chọn của họ. Nó chẳng khác gì sự hủy hoại.
Những người đã từ bỏ cơ hội ở nước ngoài quay về nước làm
việc, theo tôi, họ rất dũng cảm. Như anh Đăng, đã không được làm điều mình muốn
làm mà dinh vào ba chuyện linh tinh vớ vẩn, thì mới thực sự lãng phí một con
người, một con đường.
Anh
có nhận xét gì về chuyện xảy ra với Doãn Minh Đăng không?
Tôi cảm thấy hơi nực cười và vô duyên, vô lý. Từ chuyện
nhỏ, như đi một cuộc hội thảo vài ngày, thì từ một phó khoa bị thôi việc không
cho giảng dạy nữa, chuyển qua một phòng không liên quan đến chuyên
môn.
Tôi không tin nổi. Và không hiểu sao trong môi trường đại
học thời nay rồi mà còn những điều như thế.
Những lưu ý khi dọn dẹp bàn thờ
-
-
Cảm
ơn anh về cuộc trò chuyện
(Theo Hoàng
Nguyên Vũ/Tri
Thức Trẻ)
(Theo Hoàng
Nguyên Vũ/Tri
Thức Trẻ)
Á quân Olympia nêu lý do không trở về nước làm việc
"Câu
chuyện của anh Doãn Minh Đăng là một trong những lý do để một số du học sinh như
chúng tôi cảm thấy mình cần có những lựa chọn khác mà không nhất thiết phải về
nước làm việc."
Nguyễn Thành Vinh trong phim Phía trước là bầu
trời
Nguyễn Thành Vinh là Á quân cuộc thi Đường lên đỉnh
Olympia mùa đầu tiên (Ngọc Minh là quán quân). Lúc đó, Vinh là học sinh chuyên
Hóa trường chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa.
Sau đó, Vinh giành được học bổng của chính phủ Úc và tiếp
tục con đường du học, trở thành một trong những Tiến sĩ trẻ tuổi nhất của Việt
Nam ở nước ngoài.
Vinh khá quen thuộc khi đã vào vai chàng sinh viên tên
Nam trong phim truyền hình “Phía trước là bầu trời”. Hiện anh có một công việc
tốt ở Úc và có một cuộc sống rất hạnh phúc với gia đình nhỏ của mình ở xứ sở
này.
Người
làm chuyên môn cần môi trường để làm việc
Là
dân Olympia mùa đầu tiên cùng với Doãn Minh Đăng. Hẳn anh có theo dõi vụ lùm xùm
liên quan đến thầy Đăng với nhà trường ở Cần Thơ vừa qua chứ?
Tôi có biết vụ này từ trước và cũng có dẫn vụ việc lên
facebook của mình. Nhắc đến anh Đăng hầu hết dân Olympia mùa đầu ai cũng biết và
ai cũng quý anh ấy.
Anh Đăng hơn tôi một tuổi. Anh ấy trẻ trung nhiệt huyết
và đã gây được một ấn tượng đặc biệt về kiến thức, tư duy. Và trên hết, anh Đăng
như một người anh cả bởi sự già dặn chín chắn, với lối hành xử rất người lớn,
rất đàng hoàng.
Có thể trong thành tích của cuộc thi mà chúng tôi được
vinh danh, anh Đăng không có nhiều điều đáng nói nhưng những kiến thức chuyên
môn sau này của anh Đăng, quả thật rất đáng nể.
Anh ấy đi học ở Hà Lan, học Tiến sĩ rồi về nước làm việc.
Chúng tôi cũng hơi bất ngờ.
Sự
bất ngờ phải chăng là vì Đăng là một trong số hiếm hoi dân Olympia đi du học mà
trở về còn đa số là tìm cơ hội làm việc ở nước ngoài?
Cái này tôi phải nói rõ, thực ra dân Olympia có cơ hội du
học bằng chương trình ấy thì chỉ có quán quân thôi. Á quân đa số phải tự xin học
bổng, hoặc theo một chương trình nào đó của địa phương.
Hồi xưa tôi đi du học, tôi xin học bổng của chính phủ
Úc.
Cho đến năm nay, quán quân có 15 người, không biết 2 bạn
mới đã đi chưa. Nhưng Á quân, có người xin được học bổng, có người không như đa
số mọi người đều nỗ lực xin học bổng đã đi du học cả và cũng không nhiều người
trở về nước làm việc.
Khi chúng tôi đã đi du học, nhất là những người chọn con
đường làm chuyên môn nghiên cứu thì ít ai quay về. Đó là điều tôi bất ngờ ở
trường hợp của anh Đăng. Dĩ nhiên, mỗi người có một lý do để về, điều này tôi
không ý kiến.
Anh
có thể cho biết lý do tại sao anh không quay về?
Tôi cũng định quay về sau khi học xong đại học. Nhưng khi
đó tôi nhận thấy tôi không có một cơ hội công việc nào rõ ràng cả.
Tôi vốn thích làm nghiên cứu nên tôi tiếp tục xin học
bổng Tiến sĩ và ở lại học tiếp. Rồi tôi chuyên tâm với con đường nghiên cứu
giảng dạy, nên về Việt Nam khó cho tôi làm được trọn vẹn con đường tôi chọn nên
tôi quyết định ở lại nước ngoài.
Có
cực đoan quá không vì cũng rất nhiều người trở về và thành đạt đấy chứ, thưa
anh?
Tôi vẫn nhắc lại mọi người có một lựa chọn nhưng như tôi
hay anh Đăng đều chọn làm chuyên môn. Dân chuyên môn thì cần môi trường chuyên
môn đúng nghĩa chứ không phải thành ông này bà nọ.
Tôi thấy suy nghĩ của tôi và cơ chế giáo dục của nước nhà
không thực sự gặp nhau. Đó là lý do lớn nhất mà mỗi lần nghĩ đến chuyện quay về
tôi đều cảm thấy khó có thể ổn.
Những cái tôi muốn thực hiện chắc chắn sẽ khó thực hiện,
khó phù hợp. Mà khó phù hợp thì rất dễ làm mất thời gian của cả đôi
bên.
Tôi đã từng tự hỏi mình rồi tự trả lời rằng nếu học xong
đại học mà về ngay thì chắc chắn tôi không làm nghiên cứu nhưng nếu tốt nghiệp
tiến sĩ mà về thì chắc chắn tôi sẽ theo đuổi con đường nghiên cứu.
Khi làm tiến sĩ xong, nếu tôi về chắc là dạy học ở một
trường đại học nào đó. Con đường nghiên cứu chắc sẽ khó rộng mở với
tôi.
Lương thì như anh cũng biết, mấy triệu một tháng. Muốn
sống khỏe, muốn lo được cho gia đình thì chắc phải dạy thêm, làm thêm một số thứ
như các giảng viên khác vẫn làm để kiếm thêm thu nhập thôi.
Tức
là anh sợ mình bị lãng phí nếu quay về?
Lãng phí thì rõ ràng rồi. Vì chúng tôi đã bỏ hết tuổi trẻ
ra để học, để đeo đuổi một con đường và muốn làm những thứ chuyên môn đúng nghĩa
nhưng ở Việt Nam thì chắc chắn là khó làm được.
Nhưng còn những lý do khác. Thứ nhất, cuộc sống bên này
sẽ tốt hơn cho những ai đã học xong. Gia đình tôi sẽ sống thoải mái hơn và các
con tôi sẽ được hưởng một nền giáo dục tốt hơn.
Và, điều kiện, môi trường làm việc chắc chắn tốt
hơn.
Bên này, tôi không phải lo lắng đến việc phải làm thêm
một cái gì đó để sống cả. Làm đúng công việc của mình có thể sống khỏe, sống
yên. Những người có chuyên môn chỉ cần sống với chuyên môn, không cần phải chạy
đua chức tước hay gì cả.
Nên, tôi hoàn toàn hiểu lựa chọn của anh Đăng khi mà từ
chối những thứ tưởng như là rất tốt đẹp mà nhà trường nơi anh ấy giảng dạy, muốn
dành cho anh ấy.
Gia đình hạnh phúc của Nguyễn Thành
Vinh
Nên
nghĩ rộng hơn khái niệm quê hương và cống hiến
Anh
có nhắc đến vợ con trong lựa chọn của anh. Phải chăng, lý do ở lại của anh còn
là cả vấn đề an sinh xã hội?
Tôi phải nghĩ đến con tôi. Về mặt giáo dục, y tế và về
mặt tương lai của các con nữa.
Khi
người ta đưa ra khái niệm cống hiến cho đất nước, anh thấy thế
nào?
Nói chung nơi nào tốt hơn thì cứ thế làm việc thôi vì
trong lĩnh vực mà tôi làm việc thì làm ở đâu cũng là cống hiến. Tôi ở Mỹ hay Úc
hay bất cứ nước nào thì cũng đóng góp cho nhân loại.
Đừng tự bó hẹp không gian sống của mình khi thế giới là
của chung và chúng ta có những người Việt đáng tự hào khi họ thành công ở nước
ngoài
Còn ủng hộ cho Việt Nam thì tôi có nhiều cách, không nhất
thiết là phải về. Nếu tôi có học bổng làm Tiến sĩ thì có thể mời sinh viên Việt
Nam sang. Nhóm tôi bây giờ cũng có một sinh viên Việt Nam sang làm Tiến
sĩ.
Hay có những dự án liên kết với Việt Nam như dự án với
viện khoa học vật liệu chẳng hạn, chúng tôi vẫn hợp tác tốt.
Còn nếu trở về để làm một người bình thường như bao nhiêu
người khác và sự đóng góp của mình bị giảm thiểu đến mức thấp nhất thì tại sao
phải chọn con đường trở về?
Còn nếu ai đó hỏi tôi khái niệm tình yêu quê hương trong
sự trở về đó, tôi nói ngắn gọn thế này: quê hương- yêu thì vẫn yêu nhưng mà công
việc và tình yêu quê hương là hai việc hoàn toàn khác nhau.
Đem vào bàn cân đó còn nhiều thứ để đo đếm.
Bi
kịch nhất của những người giỏi chuyên môn là không được làm chuyên môn của mình.
Nhưng ai cũng nghĩ vì chưa được làm nên chưa về thì có cực đoan lắm không
anh?
Tôi bắt đầu đi du học 12 năm trước và đi làm ở Đức, rồi
về Úc.
Tôi cảm thấy rất thú vị với những nơi tôi đã đi qua, đã
từng làm mà cái thú vị đó không phải ở vị thế của một người tự ti dân tộc mà
chiêm ngưỡng cái cao sang nào đó như người ta hình dung.
Môi trường làm việc, đời sống an sinh, kiến thức xã hội…
đều là những cái mới mà tôi khám phá hàng ngày và nhất là công việc mỗi ngày.
Tôi được đam mê, được sáng tạo, được tuyển lựa những thế hệ sinh viên tiên tiến
để truyền thụ.
Những điều này về Việt Nam chắc là khó.
Dĩ nhiên, tôi nhắc lại, mỗi người có một lựa chọn và ai
cũng phải sống với lựa chọn đó. Một khi họ đã lựa chọn thì chẳng thể phán xét đó
là sai hay đúng, đáng tiếc hay là không. Ai ở trong hoàn cảnh của chính họ thì
mới có thể hiểu.
Đừng cướp đi nhiệt huyết của những người như anh
Đăng
Vậy,
nếu anh là Doãn Minh Đăng, anh sẽ làm gì, lúc này?
Tôi muốn nhấn mạnh ý này, cái đáng tiếc nhất của anh Đăng
không phải là trở về hay ở lại nước ngoài, mà chính là anh đã lựa chọn như thế
mà những tác động từ môi trường làm việc khiến nhiệt huyết biến mất.
Đau hơn, môi trường khiến những người như anh Đăng phải
nghi ngờ chính lựa chọn của họ. Nó chẳng khác gì sự hủy hoại.
Những người đã từ bỏ cơ hội ở nước ngoài quay về nước làm
việc, theo tôi, họ rất dũng cảm. Như anh Đăng, đã không được làm điều mình muốn
làm mà dinh vào ba chuyện linh tinh vớ vẩn, thì mới thực sự lãng phí một con
người, một con đường.
Anh
có nhận xét gì về chuyện xảy ra với Doãn Minh Đăng không?
Tôi cảm thấy hơi nực cười và vô duyên, vô lý. Từ chuyện
nhỏ, như đi một cuộc hội thảo vài ngày, thì từ một phó khoa bị thôi việc không
cho giảng dạy nữa, chuyển qua một phòng không liên quan đến chuyên
môn.
Tôi không tin nổi. Và không hiểu sao trong môi trường đại
học thời nay rồi mà còn những điều như thế.
-
-
"Câu
chuyện của anh Doãn Minh Đăng là một trong những lý do để một số du học sinh như
chúng tôi cảm thấy mình cần có những lựa chọn khác mà không nhất thiết phải về
nước làm việc."
Nguyễn Thành Vinh trong phim Phía trước là bầu
trời
|
Nguyễn Thành Vinh là Á quân cuộc thi Đường lên đỉnh
Olympia mùa đầu tiên (Ngọc Minh là quán quân). Lúc đó, Vinh là học sinh chuyên
Hóa trường chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa.
Sau đó, Vinh giành được học bổng của chính phủ Úc và tiếp
tục con đường du học, trở thành một trong những Tiến sĩ trẻ tuổi nhất của Việt
Nam ở nước ngoài.
Vinh khá quen thuộc khi đã vào vai chàng sinh viên tên
Nam trong phim truyền hình “Phía trước là bầu trời”. Hiện anh có một công việc
tốt ở Úc và có một cuộc sống rất hạnh phúc với gia đình nhỏ của mình ở xứ sở
này.
Người
làm chuyên môn cần môi trường để làm việc
Là
dân Olympia mùa đầu tiên cùng với Doãn Minh Đăng. Hẳn anh có theo dõi vụ lùm xùm
liên quan đến thầy Đăng với nhà trường ở Cần Thơ vừa qua chứ?
Tôi có biết vụ này từ trước và cũng có dẫn vụ việc lên
facebook của mình. Nhắc đến anh Đăng hầu hết dân Olympia mùa đầu ai cũng biết và
ai cũng quý anh ấy.
Anh Đăng hơn tôi một tuổi. Anh ấy trẻ trung nhiệt huyết
và đã gây được một ấn tượng đặc biệt về kiến thức, tư duy. Và trên hết, anh Đăng
như một người anh cả bởi sự già dặn chín chắn, với lối hành xử rất người lớn,
rất đàng hoàng.
Có thể trong thành tích của cuộc thi mà chúng tôi được
vinh danh, anh Đăng không có nhiều điều đáng nói nhưng những kiến thức chuyên
môn sau này của anh Đăng, quả thật rất đáng nể.
Anh ấy đi học ở Hà Lan, học Tiến sĩ rồi về nước làm việc.
Chúng tôi cũng hơi bất ngờ.
Sự
bất ngờ phải chăng là vì Đăng là một trong số hiếm hoi dân Olympia đi du học mà
trở về còn đa số là tìm cơ hội làm việc ở nước ngoài?
Cái này tôi phải nói rõ, thực ra dân Olympia có cơ hội du
học bằng chương trình ấy thì chỉ có quán quân thôi. Á quân đa số phải tự xin học
bổng, hoặc theo một chương trình nào đó của địa phương.
Hồi xưa tôi đi du học, tôi xin học bổng của chính phủ
Úc.
Cho đến năm nay, quán quân có 15 người, không biết 2 bạn
mới đã đi chưa. Nhưng Á quân, có người xin được học bổng, có người không như đa
số mọi người đều nỗ lực xin học bổng đã đi du học cả và cũng không nhiều người
trở về nước làm việc.
Khi chúng tôi đã đi du học, nhất là những người chọn con
đường làm chuyên môn nghiên cứu thì ít ai quay về. Đó là điều tôi bất ngờ ở
trường hợp của anh Đăng. Dĩ nhiên, mỗi người có một lý do để về, điều này tôi
không ý kiến.
Anh
có thể cho biết lý do tại sao anh không quay về?
Tôi cũng định quay về sau khi học xong đại học. Nhưng khi
đó tôi nhận thấy tôi không có một cơ hội công việc nào rõ ràng cả.
Tôi vốn thích làm nghiên cứu nên tôi tiếp tục xin học
bổng Tiến sĩ và ở lại học tiếp. Rồi tôi chuyên tâm với con đường nghiên cứu
giảng dạy, nên về Việt Nam khó cho tôi làm được trọn vẹn con đường tôi chọn nên
tôi quyết định ở lại nước ngoài.
Có
cực đoan quá không vì cũng rất nhiều người trở về và thành đạt đấy chứ, thưa
anh?
Tôi vẫn nhắc lại mọi người có một lựa chọn nhưng như tôi
hay anh Đăng đều chọn làm chuyên môn. Dân chuyên môn thì cần môi trường chuyên
môn đúng nghĩa chứ không phải thành ông này bà nọ.
Tôi thấy suy nghĩ của tôi và cơ chế giáo dục của nước nhà
không thực sự gặp nhau. Đó là lý do lớn nhất mà mỗi lần nghĩ đến chuyện quay về
tôi đều cảm thấy khó có thể ổn.
Những cái tôi muốn thực hiện chắc chắn sẽ khó thực hiện,
khó phù hợp. Mà khó phù hợp thì rất dễ làm mất thời gian của cả đôi
bên.
Tôi đã từng tự hỏi mình rồi tự trả lời rằng nếu học xong
đại học mà về ngay thì chắc chắn tôi không làm nghiên cứu nhưng nếu tốt nghiệp
tiến sĩ mà về thì chắc chắn tôi sẽ theo đuổi con đường nghiên cứu.
Khi làm tiến sĩ xong, nếu tôi về chắc là dạy học ở một
trường đại học nào đó. Con đường nghiên cứu chắc sẽ khó rộng mở với
tôi.
Lương thì như anh cũng biết, mấy triệu một tháng. Muốn
sống khỏe, muốn lo được cho gia đình thì chắc phải dạy thêm, làm thêm một số thứ
như các giảng viên khác vẫn làm để kiếm thêm thu nhập thôi.
Tức
là anh sợ mình bị lãng phí nếu quay về?
Lãng phí thì rõ ràng rồi. Vì chúng tôi đã bỏ hết tuổi trẻ
ra để học, để đeo đuổi một con đường và muốn làm những thứ chuyên môn đúng nghĩa
nhưng ở Việt Nam thì chắc chắn là khó làm được.
Nhưng còn những lý do khác. Thứ nhất, cuộc sống bên này
sẽ tốt hơn cho những ai đã học xong. Gia đình tôi sẽ sống thoải mái hơn và các
con tôi sẽ được hưởng một nền giáo dục tốt hơn.
Và, điều kiện, môi trường làm việc chắc chắn tốt
hơn.
Bên này, tôi không phải lo lắng đến việc phải làm thêm
một cái gì đó để sống cả. Làm đúng công việc của mình có thể sống khỏe, sống
yên. Những người có chuyên môn chỉ cần sống với chuyên môn, không cần phải chạy
đua chức tước hay gì cả.
Nên, tôi hoàn toàn hiểu lựa chọn của anh Đăng khi mà từ
chối những thứ tưởng như là rất tốt đẹp mà nhà trường nơi anh ấy giảng dạy, muốn
dành cho anh ấy.
Gia đình hạnh phúc của Nguyễn Thành
Vinh
|
Nên
nghĩ rộng hơn khái niệm quê hương và cống hiến
Anh
có nhắc đến vợ con trong lựa chọn của anh. Phải chăng, lý do ở lại của anh còn
là cả vấn đề an sinh xã hội?
Tôi phải nghĩ đến con tôi. Về mặt giáo dục, y tế và về
mặt tương lai của các con nữa.
Khi
người ta đưa ra khái niệm cống hiến cho đất nước, anh thấy thế
nào?
Nói chung nơi nào tốt hơn thì cứ thế làm việc thôi vì
trong lĩnh vực mà tôi làm việc thì làm ở đâu cũng là cống hiến. Tôi ở Mỹ hay Úc
hay bất cứ nước nào thì cũng đóng góp cho nhân loại.
Đừng tự bó hẹp không gian sống của mình khi thế giới là
của chung và chúng ta có những người Việt đáng tự hào khi họ thành công ở nước
ngoài
Còn ủng hộ cho Việt Nam thì tôi có nhiều cách, không nhất
thiết là phải về. Nếu tôi có học bổng làm Tiến sĩ thì có thể mời sinh viên Việt
Nam sang. Nhóm tôi bây giờ cũng có một sinh viên Việt Nam sang làm Tiến
sĩ.
Hay có những dự án liên kết với Việt Nam như dự án với
viện khoa học vật liệu chẳng hạn, chúng tôi vẫn hợp tác tốt.
Còn nếu trở về để làm một người bình thường như bao nhiêu
người khác và sự đóng góp của mình bị giảm thiểu đến mức thấp nhất thì tại sao
phải chọn con đường trở về?
Còn nếu ai đó hỏi tôi khái niệm tình yêu quê hương trong
sự trở về đó, tôi nói ngắn gọn thế này: quê hương- yêu thì vẫn yêu nhưng mà công
việc và tình yêu quê hương là hai việc hoàn toàn khác nhau.
Đem vào bàn cân đó còn nhiều thứ để đo đếm.
Bi
kịch nhất của những người giỏi chuyên môn là không được làm chuyên môn của mình.
Nhưng ai cũng nghĩ vì chưa được làm nên chưa về thì có cực đoan lắm không
anh?
Tôi bắt đầu đi du học 12 năm trước và đi làm ở Đức, rồi
về Úc.
Tôi cảm thấy rất thú vị với những nơi tôi đã đi qua, đã
từng làm mà cái thú vị đó không phải ở vị thế của một người tự ti dân tộc mà
chiêm ngưỡng cái cao sang nào đó như người ta hình dung.
Môi trường làm việc, đời sống an sinh, kiến thức xã hội…
đều là những cái mới mà tôi khám phá hàng ngày và nhất là công việc mỗi ngày.
Tôi được đam mê, được sáng tạo, được tuyển lựa những thế hệ sinh viên tiên tiến
để truyền thụ.
Những điều này về Việt Nam chắc là khó.
Dĩ nhiên, tôi nhắc lại, mỗi người có một lựa chọn và ai
cũng phải sống với lựa chọn đó. Một khi họ đã lựa chọn thì chẳng thể phán xét đó
là sai hay đúng, đáng tiếc hay là không. Ai ở trong hoàn cảnh của chính họ thì
mới có thể hiểu.
Đừng cướp đi nhiệt huyết của những người như anh
Đăng
Vậy,
nếu anh là Doãn Minh Đăng, anh sẽ làm gì, lúc này?
Tôi muốn nhấn mạnh ý này, cái đáng tiếc nhất của anh Đăng
không phải là trở về hay ở lại nước ngoài, mà chính là anh đã lựa chọn như thế
mà những tác động từ môi trường làm việc khiến nhiệt huyết biến mất.
Đau hơn, môi trường khiến những người như anh Đăng phải
nghi ngờ chính lựa chọn của họ. Nó chẳng khác gì sự hủy hoại.
Những người đã từ bỏ cơ hội ở nước ngoài quay về nước làm
việc, theo tôi, họ rất dũng cảm. Như anh Đăng, đã không được làm điều mình muốn
làm mà dinh vào ba chuyện linh tinh vớ vẩn, thì mới thực sự lãng phí một con
người, một con đường.
Anh
có nhận xét gì về chuyện xảy ra với Doãn Minh Đăng không?
Tôi cảm thấy hơi nực cười và vô duyên, vô lý. Từ chuyện
nhỏ, như đi một cuộc hội thảo vài ngày, thì từ một phó khoa bị thôi việc không
cho giảng dạy nữa, chuyển qua một phòng không liên quan đến chuyên
môn.
Tôi không tin nổi. Và không hiểu sao trong môi trường đại
học thời nay rồi mà còn những điều như thế.
Những lưu ý khi dọn dẹp bàn thờ
Cảm
ơn anh về cuộc trò chuyện
Cảm
ơn anh về cuộc trò chuyện
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét